OSTRA / Il Consiglio comunale ha approvato il Bilancio: aumentata la tassa dei rifiuti

OSTRA – Con l’approvazione di giovedì del Bilancio comunale passa una linea e un indirizzo  fatto non solo di numeri: il Comune proseguirà nel fornire le necessarie  opportunità di qualità della vita e di crescita personale, umana e  civile come già fatto negli anni precedenti attraverso gli interventi  sui minori, sulle famiglie, sui disagi, sempre più rafforzato dalla  collaborazione con gli altri Comuni del nostro Ambito Territoriale. “Il Comune – come fa sapere l’Amministrazione comunale –  cercherà opportunità nella promozione culturale, nell’avanzamento della  legalità (anche far rispettare la segnaletica lo è), nell’attenzione  all’edilizia scolastica. Grazie ad un fondo di solidarietà, che per la  prima volta non ha avuto decrementi e alle premialità della componente  perequativa dello stesso fondo, il Comune di Ostra potrà far riferimento  su un bilancio pari a quello dello scorso anno. Le risorse aggiuntive,  rispetto al 2016, le dobbiamo alla partecipazione ad un bando per  completare i lavori al palazzo ex Conventuali, che ci siamo aggiudicati,  e al completamento delle fasi di progettazione e realizzazione di un  nuovo colombario al cimitero. In mezzo, con tutte le difficoltà del  caso, ci sono le tante iniziative che hanno la presunzione di rendere  Ostra protagonista del suo rilancio: l’idea del Paese Albergo, la  rigenerazione del Centro Storico, la ricca offerta musicale e  fotografica lungo tutto l’anno solare e poi il concorso per la  riapertura della torre civica.

“Sul fronte dei tributi – fa sapere sempre l’Amministrazione comunale di Ostra – è da segnalare la conferma delle tariffe già  approvate per seconde case ed immobili non residenziali e un lieve  aumento della tassa dei rifiuti (+ 4,72%) a causa dei costi delle  discariche aumentati per noi di circa 30.000 euro. Alcuni troveranno  benefici dalla nuova determinazione delle tariffe, soprattutto in  presenza di piccole metrature e le stesse non saranno penalizzanti per i  nuclei numerosi”.

Ag – RIPRODUZIONE RISERVATA - www.laltrogiornale.it